کاهش تقاضا تحصیل ارشد در آمریکا تا ۶۰ درصد

🔹 خبرنامه ویزانیل | گزارش ویژه

کاهش تقاضا تحصیل ارشد در آمریکا تا ۶۰ درصد؛ تغییر بزرگ در مسیرهای جهانی تحصیل

• تقاضای جهانی برای دوره‌های کارشناسی ارشد در آمریکا طی دو سال اخیر حدود ۶۰٪ کاهش یافته است.
• ترکیبی از سیاست‌های ویزایی سخت‌تر، هزینه‌های بالای تحصیل و زندگی، و رقابت کشورها (کانادا، استرالیا، بریتانیا) عامل این افت عنوان می‌شود.
• رشته‌های مهندسی، مدیریت و فناوری اطلاعات بیشترین افت تقاضا را تجربه کرده‌اند.
• منبع خبر: PIE News

چه اتفاقی افتاده است؟ تصویر کلان از افت ۶۰ درصدی

طبق تحلیل تازه منتشرشده در PIE News، تقاضای بین‌المللی برای برنامه‌های مستر در ایالات متحده در فاصله ۲۰۲۳ تا ۲۰۲۵ افتی بی‌سابقه داشته است. این افت یک «نوسان مقطعی» نیست، بلکه نتیجه انباشت چند روند هم‌زمان است: تغییرات سیاستی در ویزاهای کاری و دانشجویی، افزایش پیوسته هزینه‌ها، و جذاب‌تر شدن مسیرهای جایگزین در سایر کشورها.

دلایل اصلی افت تقاضا برای مستر آمریکا

۱) سیاست‌های ویزایی و افق مبهم اشتغال پس از تحصیل

سخت‌تر شدن فضا برای ویزاهای کاری پس از تحصیل، به‌ویژه درک عمومی از دشوار شدن مسیر کار بعد از فارغ‌التحصیلی، انگیزه اپلای برای مستر در آمریکا را کاهش داده است. عدم قطعیت درباره اخذ مجوز کار و مسیر اقامت در بلندمدت، تصمیم بسیاری از متقاضیان را به سمت مقاصدی با سیاست‌های «پیش‌بینی‌پذیرتر» سوق داده است.

۲) هزینه‌های بالای تحصیل و زندگی

شهریه سالانه بسیاری از برنامه‌های مستر در دانشگاه‌های آمریکا از ۴۰–۵۰ هزار دلار عبور کرده و هزینه زندگی در شهرهای بزرگ (نیویورک، بوستون، سان‌فرانسیسکو) بسیار سنگین است. وقتی دانشجو بازگشت سرمایه را با گزینه‌های مقرون‌به‌صرفه‌تر در کانادا، اروپا یا استرالیا مقایسه می‌کند، آمریکا اغلب در رتبه دوم یا سوم قرار می‌گیرد.

۳) رقابت فعالانه سایر کشورها برای جذب استعداد

کانادا با مسیرهای کاری شفاف‌تر و برنامه‌های تسهیل‌شده برای استعدادهای فناوری، استرالیا با بازتنظیم سیستم Evidence Levels و پردازش‌های سریع‌تر، و بریتانیا با ابتکار عمل روی ویزاهای نخبگان، همگی سهمی از تقاضای پیشین آمریکا را جذب کرده‌اند. نتیجه، جابجایی تقاضا به سوی مقاصدی است که «ریسک سیاستی کمتر» و «بازده اقتصادی روشن‌تر» ارائه می‌کنند.

کدام رشته‌ها بیشتر تحت تأثیر قرار گرفته‌اند؟

به‌گفته گزارش، افت تقاضا در رشته‌های مهندسی، علوم کامپیوتر، مدیریت و بیزنس ملموس‌تر است؛ همان حوزه‌هایی که ارتباط مستقیم با بازار کار دارند و تصمیم متقاضی به‌شدت تابع افق اشتغال پس از تحصیل است. در مقابل، برخی حوزه‌های پژوهش‌محور با جذب منابع مالی و اسکالرشیپ هنوز ثبات بیشتری دارند؛ هرچند فشار هزینه‌ها همه‌جا احساس می‌شود.

پیامدها برای دانشگاه‌های آمریکا و دانشجویان بین‌المللی

• دانشگاه‌ها: کاهش تقاضا می‌تواند به کاهش درآمد شهریه، رقابت بیشتر برای جذب دانشجوی باکیفیت، و بازنگری در پیشنهادهای فاند منجر شود.
• دانشجویان: شتاب‌گیری رقابت بین مقاصد باعث شده انتخاب کشور/دانشگاه بیش از گذشته به سنجه‌های اقتصادی و ویزایی وابسته شود.
• بازار کار: شرکت‌ها در کشورهایی با سیاست جذب فعال‌تر، سریع‌تر به استعدادهای بین‌المللی دسترسی پیدا می‌کنند.

مقایسه سریع با گزینه‌های جایگزین (کانادا، استرالیا، بریتانیا)

تحصیل در کانادا

مزیت‌های کلیدی شامل مسیرهای شفاف‌تر برای Work Permit پس از تحصیل و امکان تبدیل به اقامت دائم از طریق سیستم‌های امتیازمحور است. دانشگاه‌ها برنامه‌های حرفه‌محور رقابتی با شهریه‌های نسبتاً معقول‌تری ارائه می‌کنند.

تحصیل در استرالیا

بازتنظیم‌های اخیر در شواهد و سطح ریسک (Evidence Level) و تمرکز بر پرونده‌های decision-ready، زمان‌بندی را برای متقاضیان مناسب‌تر کرده است. در کنار بازار کار پویا در حوزه‌های مهندسی و IT، استرالیا توانسته جذاب بماند.

تحصیل در بریتانیا

با وجود تغییرات در سیاست‌های پساتحصیلی، برخی ابتکارات جذب استعدادهای برتر و انعطاف‌هایی در مسیرهای خاص، UK همچنان انتخاب محبوبی است؛ به‌ویژه برای متقاضیانی که به دنبال برنامه‌های یک‌ساله مستر هستند.

نکات و اقدامات عملی برای متقاضیان (Actionable)

• مقایسه بازده اقتصادی: هزینه کل (شهریه+زندگی) را کنار فرصت‌های کارآموزی/پساتحصیلی هر کشور بسنجید.
• نقشه‌راه شغلی: برنامه مستری را انتخاب کنید که با بازار کار هدف (کشور مقصد) هم‌راستا باشد و مهارت قابل استخدام بسازد.
• بودجه‌ریزی دقیق: ریسک نوسان ارز و هزینه‌های پنهان (بیمه، حمل‌ونقل، متریال) را لحاظ کنید.
• کیفیت پرونده: حتی در مقاصد «سهل‌تر»، مدارک مالی و انگیزه‌نامه حرفه‌ای (هدف، مسیر، ارزش‌افزوده) عامل تمایز است.

سوالات متداول (FAQ)

افت تقاضا یعنی پذیرش در آمریکا ساده‌تر می‌شود؟

الزاماً نه. برخی دانشگاه‌ها ممکن است سیاست‌های جذب را منعطف‌تر کنند، اما معیارهای کیفی و رقابت برای برنامه‌های برتر همچنان بالاست.

تأثیر سیاست‌های ویزایی تا چه حد تعیین‌کننده است؟

برای رشته‌های شغلمحور بسیار بالاست؛ زیرا تصمیم دانشجو وابسته به افق کار پس از تحصیل است. به همین دلیل مقاصدی با سیاست‌های قابل‌پیش‌بینی جذاب‌ترند.

اگر هنوز آمریکا را می‌خواهم چه کنم؟

به‌دنبال value باشید: دانشگاه‌هایی با دسترسی قوی به صنعت، TA/RA، و شبکه‌های کارآموزی. محل دانشگاه و هزینه‌های زندگی را جدی بگیرید. به‌روزترین الزامات ویزا را در Student Visa – travel.state.gov بررسی کنید.

جمع‌بندی

«کاهش تقاضا تحصیل ارشد در آمریکا تا ۶۰ درصد» نشانه‌ی تغییر موازنه در رقابت جهانی جذب دانشجوست. تا وقتی هزینه‌ها بالا و افق ویزایی مبهم باشد، دانشجویان باهوش گزینه‌هایی را ترجیح می‌دهند که بازده شفاف‌تر و ریسک سیاستی کمتر داشته باشد. در چنین فضایی، انتخاب مقصد باید نتیجه‌ی محاسبه دقیق میان هزینه، کیفیت برنامه، و چشم‌انداز شغلی باشد.